Validación de la escala del pensamiento complejo para la investigación científica en estudiantes de ingeniería peruanos

La evaluación del pensamiento complejo en la formación investigativa universitaria aún es limitada debido a la escasez de instrumentos psicométricamente validados y adaptados a contextos disciplinarios. El objetivo del presente estudio fue desarrollar y validar la Escala de Pensamiento Complejo para...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Florian Huaman, Jhastin Arturo, Quispe Monteagudo, Lionel Abel
Otros Autores: Tapullima Mori, Calixto
Formato: Tesis de maestría
Lenguaje:español
Publicado: Universidad Peruana Unión 2026
Materias:
Acceso en línea:Enlace permanente (DOI o Handle)
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:La evaluación del pensamiento complejo en la formación investigativa universitaria aún es limitada debido a la escasez de instrumentos psicométricamente validados y adaptados a contextos disciplinarios. El objetivo del presente estudio fue desarrollar y validar la Escala de Pensamiento Complejo para la Investigación Científica en universitarios de ingeniería peruanos. El estudio siguió un diseño instrumental con 506 universitarios distribuidos en una muestra exploratoria (n = 250) y confirmatoria (n = 256). Se analizaron evidencias de validez de contenido, estructura interna, validez de criterio y fiabilidad. El análisis exploratorio identificó una estructura bidimensional compuesta por dos factores: Razonamiento crítico-estratégico y Autorregulación metacognitiva, que explicaron el 63.6% de la varianza total. El análisis factorial confirmatorio confirmó esta estructura, presentando adecuados índices de ajuste (CFI = 0.951, TLI = 0.949, RMSEA = 0.054, SRMR = 0.049). Las puntuaciones de pensamiento complejo mostraron correlaciones positivas con el estrés académico positivo, así como con la satisfacción académica, y ausencia de relación con el estrés negativo, lo que aporta evidencia discriminante y convergente. La consistencia interna fue elevada para la puntuación global (α = 0.968; ω = 0.968). En conjunto, estos resultados apoyan la validez y confiabilidad del instrumento. El EPC-39 ofrece una medida válida y confiable del constructo en ámbitos de investigación universitaria.