EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO?
RESUMEN Tem sido discutida nos meios academicos a veracidade do final Evangelho de Marcos. Alguns preferem o final curto, alegando que a parte final foi uma adicao posterior, desenvolvida no processo formativo do livro, que nao pertencia a Marcos e, portanto deveria ser omitido do texto. Assim verem...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
2009
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1881700433018224640 |
|---|---|
| author | Roy E Graf Maiorov Álvaro F. Rodríguez Luque Joaquim Azevedo Neto |
| author_browse | Joaquim Azevedo Neto Roy E Graf Maiorov Álvaro F. Rodríguez Luque |
| author_facet | Roy E Graf Maiorov Álvaro F. Rodríguez Luque Joaquim Azevedo Neto |
| author_sort | Roy E Graf Maiorov |
| collection | Producción científica |
| description | RESUMEN Tem sido discutida nos meios academicos a veracidade do final Evangelho de Marcos. Alguns preferem o final curto, alegando que a parte final foi uma adicao posterior, desenvolvida no processo formativo do livro, que nao pertencia a Marcos e, portanto deveria ser omitido do texto. Assim veremos que as evidencias textuais apoiam a conservacao do texto longo como uma leitura autentica do livro de Marcos; e que isto, a ausencia em do texto longo em varios manuscritos, nao e prova suficiente para omiti-lo. ABSTRACT The final section of the gospel of Mark has been challenged by the scholarly world. Some scholars accept only the short end of Mark. The reason for that is the assumption that the longer end was a latter addition to the book that does not deserve to be included. Therefore itshould be omitted. In this article will be shown the textual evidences that support the long end of Mark concluding that it is better to maintain the this long reading as an authentic parte of the book, and its omission in several manuscripts is not a conclusive proof to omit it from the text. |
| format | Article |
| id | openalex:W2886033826 |
| institution | UPeU |
| language | Spanish |
| publishDate | 2009 |
| publishDateRange | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| record_format | dspace |
| spelling | openalex:W2886033826EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO?Roy E Graf MaiorovÁlvaro F. Rodríguez LuqueJoaquim Azevedo NetoGospel of Markending of Marktextual criticismtextual transmissionNew TestamentBiblical Studies and InterpretationClassical Studies and PhilologyHistorical and Linguistic StudiesRESUMEN Tem sido discutida nos meios academicos a veracidade do final Evangelho de Marcos. Alguns preferem o final curto, alegando que a parte final foi uma adicao posterior, desenvolvida no processo formativo do livro, que nao pertencia a Marcos e, portanto deveria ser omitido do texto. Assim veremos que as evidencias textuais apoiam a conservacao do texto longo como uma leitura autentica do livro de Marcos; e que isto, a ausencia em do texto longo em varios manuscritos, nao e prova suficiente para omiti-lo. ABSTRACT The final section of the gospel of Mark has been challenged by the scholarly world. Some scholars accept only the short end of Mark. The reason for that is the assumption that the longer end was a latter addition to the book that does not deserve to be included. Therefore itshould be omitted. In this article will be shown the textual evidences that support the long end of Mark concluding that it is better to maintain the this long reading as an authentic parte of the book, and its omission in several manuscripts is not a conclusive proof to omit it from the text.ArticleW2886033826esRevista Hermenêutica2009-01-15 |
| spellingShingle | Gospel of Mark ending of Mark textual criticism textual transmission New Testament Biblical Studies and Interpretation Classical Studies and Philology Historical and Linguistic Studies Roy E Graf Maiorov Álvaro F. Rodríguez Luque Joaquim Azevedo Neto EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO? |
| title | EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO? |
| title_full | EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO? |
| title_fullStr | EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO? |
| title_full_unstemmed | EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO? |
| title_short | EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO? |
| title_sort | el final del capitulo 16 de marcos final largo o final corto |
| topic | Gospel of Mark ending of Mark textual criticism textual transmission New Testament Biblical Studies and Interpretation Classical Studies and Philology Historical and Linguistic Studies |
| topic_facet | Gospel of Mark ending of Mark textual criticism textual transmission New Testament Biblical Studies and Interpretation Classical Studies and Philology Historical and Linguistic Studies |
| work_keys_str_mv | AT royegrafmaiorov elfinaldelcapitulo16demarcosfinallargoofinalcorto AT alvarofrodriguezluque elfinaldelcapitulo16demarcosfinallargoofinalcorto AT joaquimazevedoneto elfinaldelcapitulo16demarcosfinallargoofinalcorto |