Construcción y validación de escala de bienestar laboral (EBL) en profesionales de la salud de Juliaca
El estudio pretende construir y determinar evidencias de validez basadas en el contenido, constructo y determinar el coeficiente de confiabilidad. Se adopta una metodología de enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de corte transversal de alcance psicométrico. La población conformada por p...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de pregrado |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Peruana Unión
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Enlace permanente (DOI o Handle) |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1881510201308217344 |
|---|---|
| author | Lopez Arcana, Ruth Eliana |
| author2 | Aquize Anco, Eddy Wildmar |
| author_browse | Aquize Anco, Eddy Wildmar Lopez Arcana, Ruth Eliana |
| author_facet | Aquize Anco, Eddy Wildmar Lopez Arcana, Ruth Eliana |
| author_sort | Lopez Arcana, Ruth Eliana |
| collection | Repositorio institucional |
| description | El estudio pretende construir y determinar evidencias de validez basadas en el contenido, constructo y determinar el coeficiente de confiabilidad. Se adopta una metodología de enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de corte transversal de alcance psicométrico. La población conformada por profesionales de salud de la ciudad de Juliaca, mediante un muestro no probabilístico, conformado por 404 participantes, el instrumento consta de 21 ítems agrupados en 4 dimensiones. Los principales resultados se muestran que validez del contenido en relevancia, representatividad y claridad con valores entre 0.87-1.00. En cuanto a la AFE muestra con la rotación promax indica puntuaciones en KMO de 0.865 con prueba de Barlett menor de p valor <0.001 y con 50.8% los ítems presentan cargos factoriales a excepción de los ítems 12 y 18, En el AFC CFI = 0.978, TLI = 0.974, SRMR = 0.061, RMSEA = 0.055 conservando el modelo original. La confiabilidad fue aceptable teniendo puntuaciones desde α = 0.806 y ω = 0.809 hasta α = 0.602 y ω = 0.640. La escala puede evaluar aspectos relevantes para identificar fortalezas y debilidades de un el estado actual del bienestar en una institución de salud. |
| escuela_str_mv | Escuela Profesional de Psicología |
| format | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| id | oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/10517 |
| institution | UPeU |
| language | Spanish |
| linea_str_mv | Psicología organizacional |
| ocde_area_str_mv | Ciencias sociales |
| ocde_disciplina_str_mv | Psicología |
| ocde_str_mv | 5.01.00 |
| programa_nombre_str_mv | PSICOLOGÍA |
| programa_uri_str_mv | http://upeu.edu.pe/sys/programas/programa/psicologia |
| publishDate | 2025 |
| publishDateRange | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Universidad Peruana Unión |
| publisherStr | Universidad Peruana Unión |
| record_format | dspace |
| sede_str_mv | Juliaca |
| spelling | Construcción y validación de escala de bienestar laboral (EBL) en profesionales de la salud de Juliaca Lopez Arcana, Ruth Eliana Aquize Anco, Eddy Wildmar Psicometría Bienestar laboral Profesionales de salud El estudio pretende construir y determinar evidencias de validez basadas en el contenido, constructo y determinar el coeficiente de confiabilidad. Se adopta una metodología de enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de corte transversal de alcance psicométrico. La población conformada por profesionales de salud de la ciudad de Juliaca, mediante un muestro no probabilístico, conformado por 404 participantes, el instrumento consta de 21 ítems agrupados en 4 dimensiones. Los principales resultados se muestran que validez del contenido en relevancia, representatividad y claridad con valores entre 0.87-1.00. En cuanto a la AFE muestra con la rotación promax indica puntuaciones en KMO de 0.865 con prueba de Barlett menor de p valor <0.001 y con 50.8% los ítems presentan cargos factoriales a excepción de los ítems 12 y 18, En el AFC CFI = 0.978, TLI = 0.974, SRMR = 0.061, RMSEA = 0.055 conservando el modelo original. La confiabilidad fue aceptable teniendo puntuaciones desde α = 0.806 y ω = 0.809 hasta α = 0.602 y ω = 0.640. La escala puede evaluar aspectos relevantes para identificar fortalezas y debilidades de un el estado actual del bienestar en una institución de salud. 2025-12-18 2026-08-11T15:35:30Z 2027-12-18 info:eu-repo/date/embargoEnd/2027-12-18 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis https://hdl.handle.net/20.500.12840/10517 spa info:eu-repo/semantics/embargoedAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ application/pdf Universidad Peruana Unión PE oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/10517 2026-11-10T17:45:09Z |
| spellingShingle | Psicometría Bienestar laboral Profesionales de salud Lopez Arcana, Ruth Eliana Construcción y validación de escala de bienestar laboral (EBL) en profesionales de la salud de Juliaca |
| title | Construcción y validación de escala de bienestar laboral (EBL) en profesionales de la salud de Juliaca |
| title_full | Construcción y validación de escala de bienestar laboral (EBL) en profesionales de la salud de Juliaca |
| title_fullStr | Construcción y validación de escala de bienestar laboral (EBL) en profesionales de la salud de Juliaca |
| title_full_unstemmed | Construcción y validación de escala de bienestar laboral (EBL) en profesionales de la salud de Juliaca |
| title_short | Construcción y validación de escala de bienestar laboral (EBL) en profesionales de la salud de Juliaca |
| title_sort | construccion y validacion de escala de bienestar laboral ebl en profesionales de la salud de juliaca |
| topic | Psicometría Bienestar laboral Profesionales de salud |
| topic_facet | Psicometría Bienestar laboral Profesionales de salud |
| url | https://hdl.handle.net/20.500.12840/10517 |
| work_keys_str_mv | AT lopezarcanarutheliana construccionyvalidaciondeescaladebienestarlaboraleblenprofesionalesdelasaluddejuliaca |