Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civil
Objetivo: Evaluar el riesgo ergonómico al personal de campo de una empresa de construcción civil. Materiales y métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo, de diseño no experimental y de corte transversal a 33 trabajadores. La recolección de datos se realizó mediante la aplicación de un cuestion...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Enlace permanente (DOI o Handle) Registro tomado de OpenAlex, que lo atribuye a la UPeU. Aún no está en el CRIS de la universidad. |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1881750322786861056 |
|---|---|
| author | Miryan Meldrid Condori-Espinoza Raul Luciano Mestas-Tola Veronika Haydee Pari-Mamani Hernan Romulo Apaza-Porto |
| author_browse | Hernan Romulo Apaza-Porto Miryan Meldrid Condori-Espinoza Raul Luciano Mestas-Tola Veronika Haydee Pari-Mamani |
| author_facet | Miryan Meldrid Condori-Espinoza Raul Luciano Mestas-Tola Veronika Haydee Pari-Mamani Hernan Romulo Apaza-Porto |
| author_sort | Miryan Meldrid Condori-Espinoza |
| collection | Producción científica |
| description | Objetivo: Evaluar el riesgo ergonómico al personal de campo de una empresa de construcción civil. Materiales y métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo, de diseño no experimental y de corte transversal a 33 trabajadores. La recolección de datos se realizó mediante la aplicación de un cuestionario para la identificación del riesgo ergonómico referido a factores laborales, y se valoró empleando los métodos REBA y OWAS en el software ERGONAUTAS. Resultados: De la aplicación del cuestionario, el 66% de trabajadores muestran que están expuestos a riesgo medio. Por otro lado, el método REBA revela que, el tronco y brazos obtuvieron puntajes de 3, considerado alto, y la tarea de encofrado predominó mayor riesgo ergonómico. Así mismo, el método OWAS indica que, espalda y piernas presentan mayor puntaje, y tareas de acabado de veredas y encofrado son las que prevalecen posturas disergonómicas. Conclusiones: Ambos métodos señalan que, los trabajadores están expuestos a niveles de riesgo medio, comprometiendo la región superior e inferior del cuerpo, padeciendo en un futuro dolores musculoesqueléticos. Se recomienda establecer un programa de ergonomía que promueva la prevención del desarrollo de problemas musculoesqueléticos. |
| format | Article |
| fuente_str | OpenAlex |
| id | openalex:W7139918889 |
| institution | UPeU |
| language | Spanish |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| record_format | dspace |
| spelling | openalex:W7139918889Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civilMiryan Meldrid Condori-EspinozaRaul Luciano Mestas-TolaVeronika Haydee Pari-MamaniHernan Romulo Apaza-Portoergonomic risk assessmentcivil construction workersREBAOWASmusculoskeletal disordersawkward posturesformworkoccupational healthOccupational Health and Safety in WorkplacesErgonomics and Musculoskeletal DisordersOccupational Health and Safety ManagementObjetivo: Evaluar el riesgo ergonómico al personal de campo de una empresa de construcción civil. Materiales y métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo, de diseño no experimental y de corte transversal a 33 trabajadores. La recolección de datos se realizó mediante la aplicación de un cuestionario para la identificación del riesgo ergonómico referido a factores laborales, y se valoró empleando los métodos REBA y OWAS en el software ERGONAUTAS. Resultados: De la aplicación del cuestionario, el 66% de trabajadores muestran que están expuestos a riesgo medio. Por otro lado, el método REBA revela que, el tronco y brazos obtuvieron puntajes de 3, considerado alto, y la tarea de encofrado predominó mayor riesgo ergonómico. Así mismo, el método OWAS indica que, espalda y piernas presentan mayor puntaje, y tareas de acabado de veredas y encofrado son las que prevalecen posturas disergonómicas. Conclusiones: Ambos métodos señalan que, los trabajadores están expuestos a niveles de riesgo medio, comprometiendo la región superior e inferior del cuerpo, padeciendo en un futuro dolores musculoesqueléticos. Se recomienda establecer un programa de ergonomía que promueva la prevención del desarrollo de problemas musculoesqueléticos.Articlehttps://doi.org/10.22258/hgh.2022.62.121W7139918889esHealth Care & Global Health2522-72702022-12-26 |
| spellingShingle | ergonomic risk assessment civil construction workers REBA OWAS musculoskeletal disorders awkward postures formwork occupational health Occupational Health and Safety in Workplaces Ergonomics and Musculoskeletal Disorders Occupational Health and Safety Management Miryan Meldrid Condori-Espinoza Raul Luciano Mestas-Tola Veronika Haydee Pari-Mamani Hernan Romulo Apaza-Porto Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civil |
| title | Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civil |
| title_full | Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civil |
| title_fullStr | Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civil |
| title_full_unstemmed | Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civil |
| title_short | Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civil |
| title_sort | evaluacion de riesgo ergonomico en trabajadores de construccion civil |
| topic | ergonomic risk assessment civil construction workers REBA OWAS musculoskeletal disorders awkward postures formwork occupational health Occupational Health and Safety in Workplaces Ergonomics and Musculoskeletal Disorders Occupational Health and Safety Management |
| topic_facet | ergonomic risk assessment civil construction workers REBA OWAS musculoskeletal disorders awkward postures formwork occupational health Occupational Health and Safety in Workplaces Ergonomics and Musculoskeletal Disorders Occupational Health and Safety Management |
| url | https://doi.org/10.22258/hgh.2022.62.121 |
| work_keys_str_mv | AT miryanmeldridcondoriespinoza evaluacionderiesgoergonomicoentrabajadoresdeconstruccioncivil AT raullucianomestastola evaluacionderiesgoergonomicoentrabajadoresdeconstruccioncivil AT veronikahaydeeparimamani evaluacionderiesgoergonomicoentrabajadoresdeconstruccioncivil AT hernanromuloapazaporto evaluacionderiesgoergonomicoentrabajadoresdeconstruccioncivil |