Características metodológicas de las evaluaciones de tecnologías sanitarias elaboradas en Perú, 2019-2021
Introducción: Se han reportado limitaciones para cumplir con buenas prácticas metodológicas en el desarrollo de evaluaciones de tecnologías sanitarias (ETS). Por ello, el objetivo del presente estudio fue describir las características metodológicas de las ETS elaboradas en Perú, entre 2019-2021. Mét...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Enlace permanente (DOI o Handle) Descargar el archivo Registro tomado de OpenAlex, que lo atribuye a la UPeU. Aún no está en el CRIS de la universidad. |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1881750320856432640 |
|---|---|
| author | Álvaro Taype-Rondán David R. Soriano‐Moreno Alvaro Quincho-Lopez Raisa N. Martinez‐Rivera Jhonatan R. Mejia Raúl Timaná-Ruíz |
| author_browse | Alvaro Quincho-Lopez David R. Soriano‐Moreno Jhonatan R. Mejia Raisa N. Martinez‐Rivera Raúl Timaná-Ruíz Álvaro Taype-Rondán |
| author_facet | Álvaro Taype-Rondán David R. Soriano‐Moreno Alvaro Quincho-Lopez Raisa N. Martinez‐Rivera Jhonatan R. Mejia Raúl Timaná-Ruíz |
| author_sort | Álvaro Taype-Rondán |
| collection | Producción científica |
| description | Introducción: Se han reportado limitaciones para cumplir con buenas prácticas metodológicas en el desarrollo de evaluaciones de tecnologías sanitarias (ETS). Por ello, el objetivo del presente estudio fue describir las características metodológicas de las ETS elaboradas en Perú, entre 2019-2021. Métodos: Estudio descriptivo. Buscamos las instituciones peruanas que elaboren ETS cuyos informes sean accesibles al público. Recolectamos el número total de ETS que elaboraron estas instituciones por año, y recolectamos las características de las ETS elaboradas durante el periodo 2019-2021. Resultados: Tres instituciones peruanas elaboraron al menos tres ETS públicas entre 2019-2021: El Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI) (n=142), la Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública (UNAGESP) (n=60), y el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) (n=40). Las ETS de UNAGESP no brindaron una decisión, mientras que 35,9% de las de IETSI y 70,0% de las de INEN concluyeron a favor de la tecnología evaluada. Todas las ETS explicaron la metodología usada y realizaron búsquedas sistemáticas. Sin embargo, pocas presentaron la evaluación de riesgo de sesgo de los estudios incluidos (17,4%), la certeza de la evidencia (4,6%), o los beneficios y daños por desenlace (14,4%). Ninguna ETS realizó estudios de costos ni explicitó la metodología usada para llegar a la decisión. Conclusiones: Las ETS evaluadas presentaron aspectos metodológicos favorables y ciertas falencias (en temas como el reporte en la evaluación de riesgo de sesgo y certeza de la evidencia, presentación de beneficios y daños por desenlace, y explicitación de la metodología usada para tomar decisiones). |
| format | Article |
| fuente_str | OpenAlex |
| id | openalex:W7133332882 |
| institution | UPeU |
| language | Spanish |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| record_format | dspace |
| spelling | openalex:W7133332882Características metodológicas de las evaluaciones de tecnologías sanitarias elaboradas en Perú, 2019-2021Álvaro Taype-RondánDavid R. Soriano‐MorenoAlvaro Quincho-LopezRaisa N. Martinez‐RiveraJhonatan R. MejiaRaúl Timaná-Ruízhealth technology assessmentmethodological qualityrisk of bias assessmentquality of evidencecost analysisdecision proceduressystematic reviewsPeruHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeDelphi Technique in ResearchMeta-analysis and systematic reviewsIntroducción: Se han reportado limitaciones para cumplir con buenas prácticas metodológicas en el desarrollo de evaluaciones de tecnologías sanitarias (ETS). Por ello, el objetivo del presente estudio fue describir las características metodológicas de las ETS elaboradas en Perú, entre 2019-2021. Métodos: Estudio descriptivo. Buscamos las instituciones peruanas que elaboren ETS cuyos informes sean accesibles al público. Recolectamos el número total de ETS que elaboraron estas instituciones por año, y recolectamos las características de las ETS elaboradas durante el periodo 2019-2021. Resultados: Tres instituciones peruanas elaboraron al menos tres ETS públicas entre 2019-2021: El Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI) (n=142), la Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública (UNAGESP) (n=60), y el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) (n=40). Las ETS de UNAGESP no brindaron una decisión, mientras que 35,9% de las de IETSI y 70,0% de las de INEN concluyeron a favor de la tecnología evaluada. Todas las ETS explicaron la metodología usada y realizaron búsquedas sistemáticas. Sin embargo, pocas presentaron la evaluación de riesgo de sesgo de los estudios incluidos (17,4%), la certeza de la evidencia (4,6%), o los beneficios y daños por desenlace (14,4%). Ninguna ETS realizó estudios de costos ni explicitó la metodología usada para llegar a la decisión. Conclusiones: Las ETS evaluadas presentaron aspectos metodológicos favorables y ciertas falencias (en temas como el reporte en la evaluación de riesgo de sesgo y certeza de la evidencia, presentación de beneficios y daños por desenlace, y explicitación de la metodología usada para tomar decisiones).Articlehttps://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2022.15supl.1.1435https://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/download/1435/657W7133332882esRevista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo2225-51092227-47312022-10-04 |
| spellingShingle | health technology assessment methodological quality risk of bias assessment quality of evidence cost analysis decision procedures systematic reviews Peru Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life Delphi Technique in Research Meta-analysis and systematic reviews Álvaro Taype-Rondán David R. Soriano‐Moreno Alvaro Quincho-Lopez Raisa N. Martinez‐Rivera Jhonatan R. Mejia Raúl Timaná-Ruíz Características metodológicas de las evaluaciones de tecnologías sanitarias elaboradas en Perú, 2019-2021 |
| title | Características metodológicas de las evaluaciones de tecnologías sanitarias elaboradas en Perú, 2019-2021 |
| title_full | Características metodológicas de las evaluaciones de tecnologías sanitarias elaboradas en Perú, 2019-2021 |
| title_fullStr | Características metodológicas de las evaluaciones de tecnologías sanitarias elaboradas en Perú, 2019-2021 |
| title_full_unstemmed | Características metodológicas de las evaluaciones de tecnologías sanitarias elaboradas en Perú, 2019-2021 |
| title_short | Características metodológicas de las evaluaciones de tecnologías sanitarias elaboradas en Perú, 2019-2021 |
| title_sort | caracteristicas metodologicas de las evaluaciones de tecnologias sanitarias elaboradas en peru 2019 2021 |
| topic | health technology assessment methodological quality risk of bias assessment quality of evidence cost analysis decision procedures systematic reviews Peru Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life Delphi Technique in Research Meta-analysis and systematic reviews |
| topic_facet | health technology assessment methodological quality risk of bias assessment quality of evidence cost analysis decision procedures systematic reviews Peru Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life Delphi Technique in Research Meta-analysis and systematic reviews |
| url | https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2022.15supl.1.1435 https://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/download/1435/657 |
| work_keys_str_mv | AT alvarotayperondan caracteristicasmetodologicasdelasevaluacionesdetecnologiassanitariaselaboradasenperu20192021 AT davidrsorianomoreno caracteristicasmetodologicasdelasevaluacionesdetecnologiassanitariaselaboradasenperu20192021 AT alvaroquincholopez caracteristicasmetodologicasdelasevaluacionesdetecnologiassanitariaselaboradasenperu20192021 AT raisanmartinezrivera caracteristicasmetodologicasdelasevaluacionesdetecnologiassanitariaselaboradasenperu20192021 AT jhonatanrmejia caracteristicasmetodologicasdelasevaluacionesdetecnologiassanitariaselaboradasenperu20192021 AT raultimanaruiz caracteristicasmetodologicasdelasevaluacionesdetecnologiassanitariaselaboradasenperu20192021 |