La cultura de la imagen
“La cultura de la imagen” — El autor aborda el tema de la importancia del segundomandamiento de la Ley de Dios. Lleva al lector desde la solemnidad de su promulgaciónhasta la actualidad, mostrando la necesidad de entender la vigencia de la Leydivina en medio de la cultura idolátrica mundial que ha c...
Guardado en:
| Publicado en: | Revista Theologika |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo de revista |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Facultad de Teología de la Universidad Peruana Unión
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver en el sistema de origen |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1881695186065555456 |
|---|---|
| author | Pereyra, Mario |
| author_browse | Pereyra, Mario |
| author_facet | Pereyra, Mario |
| author_sort | Pereyra, Mario |
| collection | Revistas |
| container_title | Revista Theologika |
| description | “La cultura de la imagen” — El autor aborda el tema de la importancia del segundomandamiento de la Ley de Dios. Lleva al lector desde la solemnidad de su promulgaciónhasta la actualidad, mostrando la necesidad de entender la vigencia de la Leydivina en medio de la cultura idolátrica mundial que ha centrado su adoración en lanaturaleza y en una infinidad de ídolos. Al rastrear la historia de esta situación señalaque, durante los siglos VIII y IX, se vivió un intenso debate entre los defensores delas imágenes (los iconódulos o quienes veneraban las imágenes) y los que se oponíanfuertemente a su uso en las iglesias (los iconoclastas). Los primeros pertenecían al imperioromano de occidente, con su sede en Roma y los segundos al imperio romano deoriente, con sede en Bizancio. En esta lucha el Vaticano logró triunfar y en el segundoconcilio de Nicea, en el 787, revocó la prohibición de no hacerse imágenes y suprimióel segundo mandamiento de la ley de Dios, considerando que estaba contenido en elprimero. Tal fue el primer triunfo de la hegemonía de las imágenes. El triunfo definitivose alcanza actualmente con la cultura hipervisual o iconofílica, que no solo dominaen el ámbito religioso, sino en todas las esferas y ámbitos de la cultura. |
| format | Online |
| id | oai:theologika.upeu.edu.pe:article/343 |
| institution | UPeU |
| issn | 2413-2470 1022-5390 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2017 |
| publishDateRange | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Facultad de Teología de la Universidad Peruana Unión |
| publisherStr | Facultad de Teología de la Universidad Peruana Unión |
| record_format | ojs |
| revista_str_mv | Revista Theologika |
| spelling | oai:theologika.upeu.edu.pe:article/3432020-04-07T17:54:22Z La cultura de la imagen Pereyra, Mario Imagen iconódulos iconoclastas pantallocracia cultura de la pantalla hipervisual iconofílico. “La cultura de la imagen” — El autor aborda el tema de la importancia del segundomandamiento de la Ley de Dios. Lleva al lector desde la solemnidad de su promulgaciónhasta la actualidad, mostrando la necesidad de entender la vigencia de la Leydivina en medio de la cultura idolátrica mundial que ha centrado su adoración en lanaturaleza y en una infinidad de ídolos. Al rastrear la historia de esta situación señalaque, durante los siglos VIII y IX, se vivió un intenso debate entre los defensores delas imágenes (los iconódulos o quienes veneraban las imágenes) y los que se oponíanfuertemente a su uso en las iglesias (los iconoclastas). Los primeros pertenecían al imperioromano de occidente, con su sede en Roma y los segundos al imperio romano deoriente, con sede en Bizancio. En esta lucha el Vaticano logró triunfar y en el segundoconcilio de Nicea, en el 787, revocó la prohibición de no hacerse imágenes y suprimióel segundo mandamiento de la ley de Dios, considerando que estaba contenido en elprimero. Tal fue el primer triunfo de la hegemonía de las imágenes. El triunfo definitivose alcanza actualmente con la cultura hipervisual o iconofílica, que no solo dominaen el ámbito religioso, sino en todas las esferas y ámbitos de la cultura. Facultad de Teología de la Universidad Peruana Unión 2017-09-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://theologika.upeu.edu.pe/r_theologika/article/view/343 10.17162/rt.v31i1.807 Theologika; Vol. 31 No. 1 (2016): REVISTA THEOLOGIKA Revista Theologika; Vol. 31 Núm. 1 (2016): REVISTA THEOLOGIKA 2413-2470 1022-5390 10.17162/rt.v31i1 spa https://theologika.upeu.edu.pe/r_theologika/article/view/343/334 Derechos de autor 2017 Revista Theologika |
| spellingShingle | Imagen iconódulos iconoclastas pantallocracia cultura de la pantalla hipervisual iconofílico. Pereyra, Mario La cultura de la imagen |
| title | La cultura de la imagen |
| title_full | La cultura de la imagen |
| title_fullStr | La cultura de la imagen |
| title_full_unstemmed | La cultura de la imagen |
| title_short | La cultura de la imagen |
| title_sort | la cultura de la imagen |
| topic | Imagen iconódulos iconoclastas pantallocracia cultura de la pantalla hipervisual iconofílico. |
| topic_facet | Imagen iconódulos iconoclastas pantallocracia cultura de la pantalla hipervisual iconofílico. |
| url | https://theologika.upeu.edu.pe/r_theologika/article/view/343 |
| work_keys_str_mv | AT pereyramario laculturadelaimagen |