“A Jacob amé y a Esaú rechacé” Un estudio teológico en Malaquías 1:2-3
La presente investigación teológica examina la perícopa de Malaquías 1:2-3 (“A Jacob amé y a Esaú aborrecí”) desde el método histórico-gramatical, con base en el texto masorético de la Biblia Hebraica Stuttgartensia. El estudio demuestra que los verbos hebreos אָהַב (“amar”) y שָנֵא (“aborrecer”) no...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de pregrado |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Peruana Unión
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Enlace permanente (DOI o Handle) |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1881509979063582720 |
|---|---|
| author | Guevara Bernal, Joel |
| author2 | Torres Salazar, Abel Cesar |
| author_browse | Guevara Bernal, Joel Torres Salazar, Abel Cesar |
| author_facet | Torres Salazar, Abel Cesar Guevara Bernal, Joel |
| author_sort | Guevara Bernal, Joel |
| collection | Repositorio institucional |
| description | La presente investigación teológica examina la perícopa de Malaquías 1:2-3 (“A Jacob amé y a Esaú aborrecí”) desde el método histórico-gramatical, con base en el texto masorético de la Biblia Hebraica Stuttgartensia. El estudio demuestra que los verbos hebreos אָהַב (“amar”) y שָנֵא (“aborrecer”) no expresan sentimientos emocionales contradictorios en Dios, sino términos técnicos de carácter pactal propios del Antiguo Cercano Oriente. “Amar” denota la elección soberana y la incorporación al pacto de gracia; “aborrecer” implica la exclusión de los beneficios pactales y la consiguiente exposición al juicio divino. Aplicado al contexto posexílico, el oráculo reafirma la elección incondicional de Israel (Jacob) frente a la incredulidad del pueblo retornado del exilio, que cuestionaba el amor de YHWH ante las dificultades económicas y políticas. El rechazo de Esaú/Edom no refleja odio personal, sino la no-elección como pueblo pactal y el juicio histórico-escatológico sobre quienes se opusieron a Israel. Así, el pasaje subraya la iniciativa misericordiosa de Dios, la permanencia de su pacto y la certeza del juicio contra los enemigos del pueblo elegido, ofreciendo un aporte exegético y teológico al entendimiento del carácter divino en el Antiguo Testamento. |
| escuela_str_mv | Escuela Profesional de Teología |
| format | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| id | oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/9852 |
| institution | UPeU |
| language | Spanish |
| linea_str_mv | Investigación bíblico-aplicada |
| ocde_area_str_mv | Humanidades |
| ocde_disciplina_str_mv | Filosofía, ética y religión |
| ocde_str_mv | 6.03.05 |
| programa_nombre_str_mv | Teología con Mención en Sagrada Escritura |
| programa_pxx_str_mv | P35 |
| programa_uri_str_mv | http://upeu.edu.pe/sys/programas/programa/teologia |
| publishDate | 2018 |
| publishDateRange | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Universidad Peruana Unión |
| publisherStr | Universidad Peruana Unión |
| record_format | dspace |
| sede_str_mv | Lima |
| spelling | “A Jacob amé y a Esaú rechacé” Un estudio teológico en Malaquías 1:2-3 Guevara Bernal, Joel Torres Salazar, Abel Cesar Malaquías Antiguo testamento Pacto Edom Exégesis La presente investigación teológica examina la perícopa de Malaquías 1:2-3 (“A Jacob amé y a Esaú aborrecí”) desde el método histórico-gramatical, con base en el texto masorético de la Biblia Hebraica Stuttgartensia. El estudio demuestra que los verbos hebreos אָהַב (“amar”) y שָנֵא (“aborrecer”) no expresan sentimientos emocionales contradictorios en Dios, sino términos técnicos de carácter pactal propios del Antiguo Cercano Oriente. “Amar” denota la elección soberana y la incorporación al pacto de gracia; “aborrecer” implica la exclusión de los beneficios pactales y la consiguiente exposición al juicio divino. Aplicado al contexto posexílico, el oráculo reafirma la elección incondicional de Israel (Jacob) frente a la incredulidad del pueblo retornado del exilio, que cuestionaba el amor de YHWH ante las dificultades económicas y políticas. El rechazo de Esaú/Edom no refleja odio personal, sino la no-elección como pueblo pactal y el juicio histórico-escatológico sobre quienes se opusieron a Israel. Así, el pasaje subraya la iniciativa misericordiosa de Dios, la permanencia de su pacto y la certeza del juicio contra los enemigos del pueblo elegido, ofreciendo un aporte exegético y teológico al entendimiento del carácter divino en el Antiguo Testamento. 2018-08-08 2026-03-02T15:53:32Z 2026-03-02T15:53:32Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis https://hdl.handle.net/20.500.12840/9852 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Universidad Peruana Unión PE oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/9852 2026-11-10T17:45:09Z |
| spellingShingle | Malaquías Antiguo testamento Pacto Edom Exégesis Guevara Bernal, Joel “A Jacob amé y a Esaú rechacé” Un estudio teológico en Malaquías 1:2-3 |
| title | “A Jacob amé y a Esaú rechacé” Un estudio teológico en Malaquías 1:2-3 |
| title_full | “A Jacob amé y a Esaú rechacé” Un estudio teológico en Malaquías 1:2-3 |
| title_fullStr | “A Jacob amé y a Esaú rechacé” Un estudio teológico en Malaquías 1:2-3 |
| title_full_unstemmed | “A Jacob amé y a Esaú rechacé” Un estudio teológico en Malaquías 1:2-3 |
| title_short | “A Jacob amé y a Esaú rechacé” Un estudio teológico en Malaquías 1:2-3 |
| title_sort | a jacob ame y a esau rechace un estudio teologico en malaquias 1 2 3 |
| topic | Malaquías Antiguo testamento Pacto Edom Exégesis |
| topic_facet | Malaquías Antiguo testamento Pacto Edom Exégesis |
| url | https://hdl.handle.net/20.500.12840/9852 |
| work_keys_str_mv | AT guevarabernaljoel ajacobameyaesaurechaceunestudioteologicoenmalaquias123 |