Comparativa de las Propiedades del Adobe con Tiras de Caucho respecto al diseño Sumac Wasi, Puno
La finalidad de la investigacion es comparar el adobe que incorpora tiras de caucho en las diversas características fisicas como mecánicas frente al diseño Sumaq Wasi en Umuchi, Moho, Puno. Se desarrollaron nuevas tecnicas constructivas para mejorar la resistencia estructural y durabilidad. Las prue...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de pregrado |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Peruana Unión
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Enlace permanente (DOI o Handle) |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | La finalidad de la investigacion es comparar el adobe que incorpora tiras de caucho en las diversas características fisicas como mecánicas frente al diseño Sumaq Wasi en Umuchi, Moho, Puno. Se desarrollaron nuevas tecnicas constructivas para mejorar la resistencia estructural y durabilidad. Las pruebas de laboratorio evaluaron las propiedades analizadas en la granulometría, el contenido de humedad, y los límites de atterberg, compresión, capacidad de soportar a flexion, succión, y alabeo, del Reglamento Nacional de Edificaciones E.080, (Nacional De Edificaciones, n.d.). Los resultados indicaron que el adobe en caucho presenta mayor resistencia respecto al diseño Sumaq Wasi. En conclusión, respecto al análisis granulométrico, se obtuvo un porcentaje de arena de (42.2%) es aceptado por el (RNE E.080), mientras que los finos de (57.1%) superan lo permitido y la grava (0.7%) está por debajo del rango recomendado. En cuanto a la resistencia compresión, en adobe tradicional alcanzo un valor de 10.64 kg/cm2 y en adobe reforzado con tiras de caucho presento un resultado de 12.90 kg/cm2. En la evaluación de resistencia a la flexion, el adobe tradicional registró un resultado de 8.53kg/cm2, mientras tanto, con el adobe reforzado con tiras de caucho, alcanzó un resultado de 15.71 kg/cm2. Para la prueba de succión, en adobe tradicional presento un resultado de 12.79 g/200cm2/min, y los bloques reforzados con tiras de caucho registraron un resultado ligeramente mayor de 13.64 g/200 cm2/min. En el ensayo de alabeo, el adobe tradicional se obtuvo un valor de 6.85 mm en concavidad y el adobe con tiras de caucho obtuvo un resultado de 6.95 mm. |
|---|