Razones para considerar con autoridad canónica a Mateo 28:19
Esta investigación explora exhaustivamente la legitimidad de Mateo 28:19 dentro del canon bíblico. Utilizando un análisis literario, histórico y teológico, la investigación revisa los principales códices griegos del Nuevo Testamento (Sinaítico, Vaticano, Alejandrino y de Beza), las citas patrísticas...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de pregrado |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Peruana Unión
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Enlace permanente (DOI o Handle) |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1881510559036211200 |
|---|---|
| author | López Calderón, Eloy |
| author2 | Hanco Torres, Jesús |
| author_browse | Hanco Torres, Jesús López Calderón, Eloy |
| author_facet | Hanco Torres, Jesús López Calderón, Eloy |
| author_sort | López Calderón, Eloy |
| collection | Repositorio institucional |
| description | Esta investigación explora exhaustivamente la legitimidad de Mateo 28:19 dentro del canon bíblico. Utilizando un análisis literario, histórico y teológico, la investigación revisa los principales códices griegos del Nuevo Testamento (Sinaítico, Vaticano, Alejandrino y de Beza), las citas patrísticas de la Didajé, Justino el Mártir e Ireneo de Lyon, así como el evangelio hebreo de Mateo según Shem Tov. Los códices griegos más antiguos, fechados entre los siglos IV y V d.C., confirman la autenticidad de la fórmula bautismal trinitaria presente en Mateo 28:19, con mínimas variantes textuales que no afectan su significado teológico. La investigación también muestra que la práctica del bautismo trinitario era conocida y realizada por los primeros padres de la Iglesia, evidenciada en sus escritos. Adicionalmente, la tesis desestima la autoridad del evangelio hebreo de Shem Tov, argumentando que es una obra polémica anticristiana del siglo XIV y no un texto original de Mateo. Se concluye que Mateo 28:19 debe ser considerado con autoridad canónica debido a la consistencia de su transmisión textual y su aceptación temprana en la práctica eclesiástica. Recomendaciones futuras incluyen estudiar la concordancia teológica de Mateo 28:19 con el resto del evangelio, así como la evidencia arqueológica relacionada con el bautismo trinitario en la iglesia primitiva. |
| escuela_str_mv | Escuela Profesional de Teología |
| format | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| id | oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/7962 |
| institution | UPeU |
| language | Spanish |
| linea_str_mv | Estudios bíblicos |
| ocde_area_str_mv | Humanidades |
| ocde_disciplina_str_mv | Filosofía, ética y religión |
| ocde_str_mv | 6.03.05 |
| programa_nombre_str_mv | Teología con Mención en Psicología Pastoral |
| publishDate | 2017 |
| publishDateRange | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Universidad Peruana Unión |
| publisherStr | Universidad Peruana Unión |
| record_format | dspace |
| sede_str_mv | Lima |
| spelling | Razones para considerar con autoridad canónica a Mateo 28:19 López Calderón, Eloy Hanco Torres, Jesús Mateo 28:19 Autoridad canónica Esta investigación explora exhaustivamente la legitimidad de Mateo 28:19 dentro del canon bíblico. Utilizando un análisis literario, histórico y teológico, la investigación revisa los principales códices griegos del Nuevo Testamento (Sinaítico, Vaticano, Alejandrino y de Beza), las citas patrísticas de la Didajé, Justino el Mártir e Ireneo de Lyon, así como el evangelio hebreo de Mateo según Shem Tov. Los códices griegos más antiguos, fechados entre los siglos IV y V d.C., confirman la autenticidad de la fórmula bautismal trinitaria presente en Mateo 28:19, con mínimas variantes textuales que no afectan su significado teológico. La investigación también muestra que la práctica del bautismo trinitario era conocida y realizada por los primeros padres de la Iglesia, evidenciada en sus escritos. Adicionalmente, la tesis desestima la autoridad del evangelio hebreo de Shem Tov, argumentando que es una obra polémica anticristiana del siglo XIV y no un texto original de Mateo. Se concluye que Mateo 28:19 debe ser considerado con autoridad canónica debido a la consistencia de su transmisión textual y su aceptación temprana en la práctica eclesiástica. Recomendaciones futuras incluyen estudiar la concordancia teológica de Mateo 28:19 con el resto del evangelio, así como la evidencia arqueológica relacionada con el bautismo trinitario en la iglesia primitiva. 2017-02-16 2024-10-09T15:13:36Z 2024-10-09T15:13:36Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis https://hdl.handle.net/20.500.12840/7962 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Universidad Peruana Unión PE oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/7962 2026-11-10T17:45:09Z |
| spellingShingle | Mateo 28:19 Autoridad canónica López Calderón, Eloy Razones para considerar con autoridad canónica a Mateo 28:19 |
| title | Razones para considerar con autoridad canónica a Mateo 28:19 |
| title_full | Razones para considerar con autoridad canónica a Mateo 28:19 |
| title_fullStr | Razones para considerar con autoridad canónica a Mateo 28:19 |
| title_full_unstemmed | Razones para considerar con autoridad canónica a Mateo 28:19 |
| title_short | Razones para considerar con autoridad canónica a Mateo 28:19 |
| title_sort | razones para considerar con autoridad canonica a mateo 28 19 |
| topic | Mateo 28:19 Autoridad canónica |
| topic_facet | Mateo 28:19 Autoridad canónica |
| url | https://hdl.handle.net/20.500.12840/7962 |
| work_keys_str_mv | AT lopezcalderoneloy razonesparaconsiderarconautoridadcanonicaamateo2819 |