Análisis de las ventajas y desventajas del método FEMA-154 empleando en la evaluación de edificaciones con posible riesgo sísmico
El objetivo de este trabajo es analizar las ventajas y desventajas del método FEMA – 154, empelados en la evaluación de las edificaciones con posible riesgo sísmico. La evaluación del riesgo sísmico o vulnerabilidad sísmica es muy importante, esta evaluación consta de dos métodos, uno es el método c...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de pregrado |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Peruana Unión
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Enlace permanente (DOI o Handle) |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1881763786507943936 |
|---|---|
| asesor_orcid_str_mv | 0000-0002-3868-7915 |
| asesor_str_mv | Yoctun Rios, Roberto Roland |
| author | Orostegui Melendrez, Nicool Betsabe |
| author2 | Yoctun Rios, Roberto Roland |
| author_browse | Orostegui Melendrez, Nicool Betsabe Yoctun Rios, Roberto Roland |
| author_facet | Yoctun Rios, Roberto Roland Orostegui Melendrez, Nicool Betsabe |
| author_sort | Orostegui Melendrez, Nicool Betsabe |
| collection | Repositorio institucional |
| comunidad_str_mv | 4. Facultad de Ingeniería y Arquitectura 4. Bachillerato Tesis y disertaciones |
| description | El objetivo de este trabajo es analizar las ventajas y desventajas del método FEMA – 154, empelados en la evaluación de las edificaciones con posible riesgo sísmico. La evaluación del riesgo sísmico o vulnerabilidad sísmica es muy importante, esta evaluación consta de dos métodos, uno es el método cuantitativo y el otro método es cualitativo, en este artículo de investigación utilizaremos el método cualitativo, este método está basado en el diagnóstico FEMA – 154 (Rapid Visual Screeming, RVS), este procedimiento sirve para la estimación de puntajes estructurales para los edificios, lo cual mediante los resultados hallados podremos saber en qué estado se encuentra la edificación. Es muy importante aprender sobre este método de evaluación, para poder realizar una correcta evaluación. |
| escuela_str_mv | Escuela Profesional de Ingeniería Civil |
| format | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| id | oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/3560 |
| institution | UPeU |
| jurado_str_mv | Yoctun Rios, Carlos Frank Chahuares Paucar, Leonel Zapata Antesana, Fiorella Maira |
| language | Spanish |
| linea_str_mv | Ingeniería Estructural |
| ocde_area_str_mv | Ingeniería y tecnología |
| ocde_disciplina_str_mv | Ingeniería civil |
| ocde_str_mv | 2.01.01 |
| programa_nombre_str_mv | Ingeniería Civil |
| publishDate | 2020 |
| publishDateRange | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Universidad Peruana Unión |
| publisherStr | Universidad Peruana Unión |
| record_format | dspace |
| sede_str_mv | Lima |
| spelling | Análisis de las ventajas y desventajas del método FEMA-154 empleando en la evaluación de edificaciones con posible riesgo sísmico Orostegui Melendrez, Nicool Betsabe Yoctun Rios, Roberto Roland Evaluación Método Riesgo sísmico Edificación FEMA - 154 El objetivo de este trabajo es analizar las ventajas y desventajas del método FEMA – 154, empelados en la evaluación de las edificaciones con posible riesgo sísmico. La evaluación del riesgo sísmico o vulnerabilidad sísmica es muy importante, esta evaluación consta de dos métodos, uno es el método cuantitativo y el otro método es cualitativo, en este artículo de investigación utilizaremos el método cualitativo, este método está basado en el diagnóstico FEMA – 154 (Rapid Visual Screeming, RVS), este procedimiento sirve para la estimación de puntajes estructurales para los edificios, lo cual mediante los resultados hallados podremos saber en qué estado se encuentra la edificación. Es muy importante aprender sobre este método de evaluación, para poder realizar una correcta evaluación. 2020-12-03 2020-12-17T01:41:36Z 2020-12-17T01:41:36Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis https://hdl.handle.net/20.500.12840/3560 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/ application/pdf Universidad Peruana Unión PE oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/3560 2026-11-10T17:45:09Z com_20.500.12840_2189 4. Facultad de Ingeniería y Arquitectura com_20.500.12840_2185 4. Bachillerato com_20.500.12840_5 Tesis y disertaciones col_20.500.12840_2211 Ingeniería Civil |
| spellingShingle | Evaluación Método Riesgo sísmico Edificación FEMA - 154 Orostegui Melendrez, Nicool Betsabe Análisis de las ventajas y desventajas del método FEMA-154 empleando en la evaluación de edificaciones con posible riesgo sísmico |
| title | Análisis de las ventajas y desventajas del método FEMA-154 empleando en la evaluación de edificaciones con posible riesgo sísmico |
| title_full | Análisis de las ventajas y desventajas del método FEMA-154 empleando en la evaluación de edificaciones con posible riesgo sísmico |
| title_fullStr | Análisis de las ventajas y desventajas del método FEMA-154 empleando en la evaluación de edificaciones con posible riesgo sísmico |
| title_full_unstemmed | Análisis de las ventajas y desventajas del método FEMA-154 empleando en la evaluación de edificaciones con posible riesgo sísmico |
| title_short | Análisis de las ventajas y desventajas del método FEMA-154 empleando en la evaluación de edificaciones con posible riesgo sísmico |
| title_sort | analisis de las ventajas y desventajas del metodo fema 154 empleando en la evaluacion de edificaciones con posible riesgo sismico |
| topic | Evaluación Método Riesgo sísmico Edificación FEMA - 154 |
| topic_facet | Evaluación Método Riesgo sísmico Edificación FEMA - 154 |
| url | https://hdl.handle.net/20.500.12840/3560 |
| work_keys_str_mv | AT orosteguimelendreznicoolbetsabe analisisdelasventajasydesventajasdelmetodofema154empleandoenlaevaluaciondeedificacionesconposibleriesgosismico |