Influencia del PET reciclado como sustituto del agregado fino en la resistencia a compresión de adoquines de concreto tipo II
Este estudio evaluó la influencia del polietileno tereftalato (PET) reciclado, acondicionado en fragmentos de aproximadamente 8 × 8 mm, como sustituto volumétrico del agregado fino en adoquines de concreto tipo II. Se fabricaron 48 unidades con 0%, 2%, 3% y 4% de PET; la resistencia a compresión se...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de pregrado |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Universidad Peruana Unión
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Enlace permanente (DOI o Handle) |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Este estudio evaluó la influencia del polietileno tereftalato (PET) reciclado, acondicionado en fragmentos de aproximadamente 8 × 8 mm, como sustituto volumétrico del agregado fino en adoquines de concreto tipo II. Se fabricaron 48 unidades con 0%, 2%, 3% y 4% de PET; la resistencia a compresión se evaluó a 7, 14 y 28 días, mientras que la absorción de agua se determinó inmediatamente después del desmolde, mediante un período de inmersión de 24 h. A 28 días, las resistencias medias fueron 438.4 kgf/cm2, 471.8 kgf/cm2, 423.2 kgf/cm2 y 402.5 kgf/cm2, respectivamente; la dosificación con 2% PET presentó una resistencia media a los 28 días un 7.63% superior a la del control en esta campaña experimental. Los tratamientos 0%, 2% y 3% cumplieron el requisito promedio de resistencia evaluado, mientras que el 4% no lo alcanzó. La absorción media se situó entre 5.73% y 5.97%, sin diferencias significativas entre dosificaciones (p = 0.671). Los ANOVA por edad mostraron diferencias globales en compresión (p < 0.001), y el análisis de sensibilidad por eliminación combinada de una observación por tratamiento conservó la jerarquía 2% > 0% > 3% > 4% en todas las configuraciones evaluadas. Para 2% PET, el análisis económico estimó un costo incremental directo de S/2.54/m³ en el escenario central. Dentro del rango estudiado, la dosificación con 2 % de PET presentó el mejor desempeño mecánico, mientras que su competitividad económica depende del costo de adquisición y procesamiento del PET. |
|---|