Tratamiento de agua residual mediante aplicación de sultafo de aluminio y biopolímero natural de tamarindo (Tamarindus indica)

Dentro del tratamiento primario de aguas residuales se encuentran dos procesos interrelacionados, la coagulación y la floculación, donde se busca disminuir la carga de la turbidez, para lo cual se emplean aditivos químicos denominados coagulantes. En razón al interés que existe de innovar nuevas tec...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:Revista de Investigación Ciencia, Tecnología y Desarrollo
Autores principales: Fernández Gutiérrez, Yurka, Ruiz Huamán, Carmen
Formato: Artículo de revista
Lenguaje:español
Publicado: Universidad Peruana Unión 2021
Acceso en línea:Ver en el sistema de origen
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:Dentro del tratamiento primario de aguas residuales se encuentran dos procesos interrelacionados, la coagulación y la floculación, donde se busca disminuir la carga de la turbidez, para lo cual se emplean aditivos químicos denominados coagulantes. En razón al interés que existe de innovar nuevas tecnologías para el tratamiento de aguas residuales, el objetivo de este trabajo fue determinar las dosis óptimas y comparar la eficiencia de remoción de la turbidez y variación en el nivel de pH; entre un coagulante químico sulfato de aluminio y un biocoagulante obtenido a partir de restos de tamarindo. Para evaluar los parámetros de turbidez y pH las muestras fueron sometidas al test de jarras para representar las etapas de coagulación y floculación. Se trabajaron tres repeticiones de las concentraciones empleadas 5, 10 y 15 ml, para ambos tratamientos. Los resultados obtenidos mostraron que la remoción de turbidez por el coagulante químico fue más eficiente en un margen del 40% respecto al tratamiento con biocoagulante. El tratamiento con biocoagulante con dosis de 10 ml reflejó mejor desempeño en contraste con otros del mismo grupo; mientras que, para el sulfato de aluminio, la dosis con mejores resultados fue la de 15 ml. El estudio muestra la importancia de presentar alternativas a los tratamientos convencionales con coagulantes químicos que afectan a largo plazo a nuestra salud, y que además conlleva a efectos secundarios dentro del mismo proceso de tratamiento de aguas.     Palabras clave: aguas residuales, biocoagulante, neutralización, remoción, sulfato de aluminio.
ISSN:2410-843x
2313-7991