La rentabilidad antes y durante la covid-19, en una empresa comercial registrada en la BVL, períodos: del 2018 al 2021

El objetivo del estudio fue analizar comparativamente la rentabilidad antes y durante la COVID-19, en la empresa Saga Falabella SA, períodos: del 2018 al 2021; la metodología es de enfoque cuantitativo y tipo descriptivo comparativo, con la técnica de análisis documental e instrumento de ficha de an...

Descripción completa

Guardado en:
Autores principales: Carlos Alberto Vásquez Villanueva, Yhoel Ovalle Mamani, Nataly Marhybelt Cansaya Huaman
Formato: Artículo
Lenguaje:español
Publicado: 2023
Materias:
Coronavirus disease 2019 (COVID-19)
Humanities
2019-20 coronavirus outbreak
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
Political science
Philosophy
Medicine
Virology
Pathology
Outbreak
Disease
Infectious disease (medical specialty)
Social Sciences Economics, Econometrics and Finance Economics and Econometrics Business, Innovation, and Economy
Social Sciences Social Sciences Sociology and Political Science Diverse Applied Research Studies
Social Sciences Business, Management and Accounting Accounting Business, Education, Mathematics Research
Acceso en línea:Descargar el archivo
Enlace permanente (DOI o Handle)
Enlace permanente (DOI o Handle)
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Sumario:El objetivo del estudio fue analizar comparativamente la rentabilidad antes y durante la COVID-19, en la empresa Saga Falabella SA, períodos: del 2018 al 2021; la metodología es de enfoque cuantitativo y tipo descriptivo comparativo, con la técnica de análisis documental e instrumento de ficha de análisis. Según los resultados, se obtuvo una diferencia de media para el ROA, antes de la pandemia, de 0,02 y durante la pandemia de 0,01, en el que la disimilitud de la significancia fue de 0,161 (>0,05) por el que se deduce que no existe diferencia significativa; para el ROE se obtuvo una diferencia de media, antes de la pandemia, de 0,06 y durante la pandemia de 0,02, en el que la disimilitud de significancia fue de 0,195 (>0,05), evidenciando que no existe diferencia significativa; por el ultimo, para el ROS una diferencia de media de 0,05 para antes de la pandemia y de -0,02 para durante la pandemia, en donde la disimilitud de significancia fue de 0,058 (>0,05), lo cual denota que no existe diferencia significativa. Concluyendo, que la empresa contaba con mayor rentabilidad en los años previos a la pandemia, pero que dichas diferencias entre periodos no son significativas.

Ejemplares similares