Un debate sobre las teorías de la argumentación jurídica
Obra colectiva que recoge un debate intenso y crítico sobre las principales teorías contemporáneas de la argumentación jurídica, abordando la noción de racionalidad, razonabilidad y realismo jurídico desde diversas perspectivas iusfilosóficas del ámbito hispanoamericano.
Guardado en:
| Autores Corporativos: | , |
|---|---|
| Otros Autores: | , , , , |
| Formato: | Libro |
| Publicado: |
Lima :
Palestra Editores ; Temis,
2014.
|
| Edición: | Primera edición. |
| Colección: | Pensamiento jurídico contemporáneo ;
15. |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Sitio web de la editorial. |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Tabla de Contenidos:
- Presentación
- Razones para no creer en la actual teoría de la argumentación
- Crítica de la crítica crítica
- Entre callar y no callar
- Avatares de lo racional y lo razonable
- Observaciones críticas al trabajo de Enrique P. Haba
- Conclusiones y postscriptum.